Отсутствие прямого умысла на совершение террористического акта, отсутствие специальной цели и фактической причастности к незаконному обороту взрывчатых устройств требуют отмены обвинения. А сторона обвинение занимается объективным вменением, что запрещено уголовно-процессуальным законодательством. Руководствуясь статьей 14 УПК РФ и принципом неотвратимости наказания только за виновные, доказанные деяния, защита просит: 1. Признать Антипова Олега Александровича невиновным по п. «б» ч. 3 ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава преступления. 2. Прошу суд вынести оправдательный приговор. С уважением! Адвокат Раджабов Г.М.