В соответствии с положениями ч. 237 УПК судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления. Следствием не установлены все фактические обстоятельства дела, а подлежащие доказыванию факты следствием не установлены, либо не доказаны. Указанные обстоятельства являются обязательным элементом как обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ), так и обвинительного приговора (ст. 307 УПК РФ), которые опосредуют окончание двух стадий расследования преступлений. Обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а имеющиеся в нем обстоятельства умышленно искажены, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения (пп. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ). При этом следствием не доказаны объективная и субъективная стороны состава преступления, которые неразрывно связаны с предметом доказывания по уголовному делу. Не установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, является фундаментальным нарушением, которое искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В связи с чем расследование уголовного дела с указанными нарушениями в последующем может привести к вынесению неправосудного судебного акта. С учетом изложенных в настоящем ходатайстве доводов стороны защиты, отсутствии в материалах уголовного дела доказательств виновности Тяжелых Д.В., не установлении следствием всех обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела (состав преступления, как и событие преступления следствием не доказаны), а также того факта, что имеющиеся в уголовном деле доказательства подтверждают именно доводы стороны защиты о невиновности Тяжелых Д.В., имеются все основания не только для возвращения уголовного дела прокурору для устранения выявленных нарушений, но и для вынесения оправдательного приговора по делу. Не доказано само событие и состав преступления в действиях Тяжелых Д.В., а в деле имеются неустранимые противоречия, которые были проигнорированы как следствием, так и прокуратурой, которая должна не только поддерживать государственное обвинение и выполнять, судя по тому наказанию, которое вчера было предложено гособвинителем карательную функцию, но и осуществлять надзор за органами следствия и защищать граждан Российской Федерации от необоснованного уголовного преследования. Однако, судя по всему, из данного дела решено сделать показательный процесс. Не знаю конечно, как будут спать гособвинители, запросив заведомо невиновному человеку пожизненное лишение свободы, но думаю это уже