звонка с абонентского номера [тел. скрыт] Злоба В.В. на находящийся в аренде посредством сервиса ОнлайнСим абонентский номер неустановленного лица под псевдонимом «Иван Иванович» [тел. скрыт], которая опровергается протоколом осмотра предметов от 28 марта 2023 г., а также показаниями Злоба В.В. в настоящем судебном разбирательстве. В процессе судебного следствия не были предприняты какие-либо процессуальные действия, которые устраняли бы противоречия между вышеуказанными доказательствами, в которых зафиксированы телефонные соединения. Следовательно, с учетом наличия в материалах дела противоречащих друг другу доказательств, протокол дополнительного осмотра предметов от 15 сентября 2023 г. (том 62 л.д. 102-106) является недопустимым доказательством. Помимо прочего необходимо учесть личность Тяжелых Д.В., который ранее не привлекался к уголовной ответственности, не имеет судимости и является отцом несовершеннолетнего ребенка. Среди исследованных в судебном заседании доказательств не было ни одного, из которого можно было бы сделать вывод о наличии у подсудимого Тяжелых Д.В. мотива либо умысла на совершение вменяемых ему преступлений. Тяжелых Д.В. не был знаком с фигурантами дела, а в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства его возможной связи со спецслужбами Украины. После окончания судебного следствия абсурдно выглядит обвинение в моего подзащитного в том, что его и остальных подсудимых вовлек в организованную преступную группу заместитель Председателя Службы Безопасности Украины Малюк В.В., поскольку в деле нет ни малейшего доказательства, подкрепляющего данное утверждение. Теперь можно сделать уверенный вывод - все это всего лишь бурная фантазия следователя. Тяжелых Д.В. оказался на скамье подсудимых не вследствие намерений или действий, имевших признаки инкриминируемых преступлений, а по воле алгоритма компании «ОнлайнСим», распределяющего виртуальные номера телефонов. Дело в том, что обвинение построено настолько в отрыве от конкретных поступков и мотивов конкретного человека, что на место Дмитрия можно было бы поставить любого иного партнера компании «ОнлайнСим», это не привело бы ни к каким изменениям в обвинительном заключении, кроме замены фамилии, имени и отчества обвиняемого. Мой подзащитный уже более 3 лет находится под стражей и не может проводить время со своей семьей, воспитывать ребенка, заботиться о пожилой матери, и жить обычной жизнью, какой она была до 08 октября 2022 года. Защита считает, что настало время уважаемому суду положить этому конец. Подводя итог вышесказанному, сторона обвинения не доказала виновность Тяжелых Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. б, ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ. Мой подзащитный занимался своей обычной деятельностью и оказывал услуги связи, не зная и не контролируя, как именно используются сим-карты, которые находятся в GSM-шлюзе. Закон не налагал на него каких-либо обязанностей, связанных с контролем целей использования услуг связи, и самое главное у него не было таких технических возможностей. Те немногочисленные доказательства, которые были собраны стороной обвинения именно против подсудимого Тяжелых Д.В. не отвечают