гр.Соломко Р.И., а так же не установлено время и место их взаимодействия, но следствие настойчиво и многократно утверждает, что таковое имело место быть. При этом, показания Соломко Р.И. в протоколе допроса от 07.02.2024г. о том, что о существовании гр.Малюка В.В. в природе он узнал из материалов уголовного дела находясь под стражей в СИЗО (л.д. 74-78 Т.99) следствием оставлено без внимания, а опровержения данных доводов в материалы дела не представлено. - доказательств спланированности и скоординированности действий, а именно кто именно планировал и в каком количестве лиц непосредственно принимало в этом участие, кто именно координировал следствием не представлено, как не представлено показаний ни одного из подсудимых, о его осведомлённости о СВУ закамуфлированном под обычно перемещаемый груз гражданского назначения, - обязательный для установления виновности либо не виновности Соломко Р.И. признак совершения преступления как субъективная сторона преступного деяния состоящая из вины в форме умысла, мотива и цели в ходе расследования фактически не установлены, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии одной из основополагающих составляющей, необходимой для постановления обвинительного приговора. Фактически подсудимому Соломко Р.И. вменяются обвинения по трём статьям предусмотренным Уголовным кодексом РФ на основании его обычного взаимодействия с хозяйствующими субъектами в деловом обороте по средствам телефонных переговоров и доступных мессенджеров, при этом никто из так называемой «организованной преступной группы» не удосужился при «планировании» такого масштабного преступления создать для участников группы закрытый чат, что ещё раз косвенно свидетельствует о неосведомлённости подсудимых о преступных намерениях неустановленных третьих лиц, которые в свою очередь искусно манипулировали подсудимыми и жертвами манипуляций которых они стали оказавшись на скамье подсудимых.