стр. 288 / 323

Скан страницы 288 тома 134 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

автомобиля с СВУ не будет, так как перевозимый товар получил статус товара ЕАЭС, прицеп опломбирован, а значит оснований для тщательного досмотра груза нет. Кроме того, о порядке прохождения таможенного контроля, процедуре растамаживания товара и легализации перемещаемого товара, с целью придания грузу статуса товара ЕАЭС и дальнейшую отправку на территорию Российской Федерации в рамках установленного порядка перемещения товаров через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕАЭС вполне возможно, разумно и логично узнать не неся со стороны злоумышленников, коими по мнению гособвинителя являлся Бенашвили Леван и Соломко Р.И. понеся лично расходы на приобретение приобретаемой линии гранулирования более 50000$ (США), в том числе транспортные, накладные и иные сопутствующие финансовые расходы, а Бенашвили Леван, который судя по исследованным материалам данного дела если не профессионально то до подробностей и нюансов был посвящён и разбирался в вопросах таможенного контроля и перемещения грузов и имел обширные связи и возможности, что подтверждается реализацией его действий направленных на полное оформление и переоформление таможенных документов. Таким образом защита полагает, что органом предварительного следствия не представлены доказательства виновности и причастности Соломко Р.И. к совершению инкриминируемого ему деяния по п.б.ч.3 ст.205 УК РФ, а именно: - не установлен источник финансирования для осуществления указанного террористического акта, а так же способ, время и место передачи средств; - не установлен период существования организованной группы, а так же такие обязательные для выяснения вопросы для предварительного следствия как признаки организованной группы: два или более исполнителя, наличие предварительного сговора, устойчивость и длительность существования самой группы, неоднократность совершения преступлений - конкретно не установлены; - не установлен и не доказан способ взаимодействия и получения заданий и распоряжений от гр.Малюка В.В. каждым из обвиняемых. В том числе и

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…