Лист дела 104 [штамп: ПОСТУПИЛО В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ] Военный апелляционный суд через Южный окружной военный суд Защитник адвокат С.А. Бизюкин в защиту интересов осужденного Былина А.Г. Уг. дело № 1-236/2025 [рукописная резолюция, частично неразборчиво: Опанасенко В.С., ...(неразборчиво)..., 10.12] АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 27 ноября 2025 года Южным окружным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Былина А.Г. по п. «б» ч.3 ст.205 и ч.4 ст.222.1 УК РФ, с назначением наказания в виде пожизненного лишения свободы. Защита с приговором не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. 1. Недоказанность вины и субъективной стороны преступления (умысла). Согласно ст. 14 УК РФ преступлением признается виновное общественно опасное деяние. Вина (в форме умысла или неосторожности) является обязательным признаком субъективной стороны преступления и подлежит обязательному доказыванию (ст. 73 УПК РФ). В нарушение принципа презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ и 14 УПК РФ) суд первой инстанции вменил Былину умысел, который не был подтвержден доказательствами. В приговоре не приведено ни одного доказательства, прямо указывающего на наличие у Былина прямого умысла на совершение вменяемого деяния. Мои показания и показания остальных осужденных суд оставил без должной проверки и оценки. Обвинение строилось на предположениях и косвенных уликах, которые сами по себе не могут служить основанием для вывода о виновности (ст. 307 УПК РФ). Суд не учел, что эти обстоятельства могут иметь иное, невиновное объяснение. Суд не дал оценки тому, что в материалах дела отсутствуют данные, характеризующие мои цели, мотивы или сознательное допущение