Ни один допрошенных свидетелей какой-либо компрометирующей информации в отношении Тяжелых Д.В. следствию не представил, в имеющихся показаниях Тяжелых Д.В. характеризуется только с положительной стороны. Другие обвиняемые, допрошенные по уголовному делу каких-либо сведений касающихся участия Тяжелых Д.В. в совершении инкриминируемого преступления следствию, не предоставили, поскольку узнали о существовании Тяжелых Д.В. от самих следователей по делу и ранее с ним никогда знакомы не были. Допрошенные в рамках расследования уголовного дела эксперты также не подтвердили наличие у Тяжелых Д.В. технической возможности предоставить кому-либо указанный в обвинении номер телефона. Сделанные ими заключения вину Тяжелых Д.В. также не подтверждают. В соответствии с имеющимися в уголовном деле материалами, а именно ответами: из УМВД России по Липецкой области от 15.11.2022 г. № 25/4440 – Тяжелых Д.В. к уголовной ответственности не привлекался (Том № 108 л.д. 98-100), на учете в ПНД и НД не состоит (Том № 8, л.д. 104), согласно полученной характеристике на Тяжелых Д.В. по адресу: [адрес скрыт], охарактеризовать его соседи затрудняются, каких-либо компрометирующих материалов в отношении Тяжелых Д.В. ОП № 3 УМВД России по г. Липецку не располагает (Том № 8, л.д. 110-111), согласно ответа Военного комиссариата Липецкой области Тяжелых Д.В. состоит на воинском учете (Том № 8, л.д. 114), т.е. Тяжелых Д.В. является обычным законопослушным гражданином не имеющим ни какого отношения к преступлению в котором его ошибочно обвиняют. Фактически опираясь на логику следствия выходит, что конечным субъектом, предоставившим неустановленному лицу номер телефона, должен быть не Тяжелых Д.В., а платформа компании ООО «ОнлайнСим», проверку деятельности которой следствие не производило. Сервера компании ООО «ОнлайнСим» на предмет наличия или отсутствия какого-либо стороннего воздействия на алгоритмы выдачи номеров телефонов следствием не проверены. Согласно ответам компании, номера выдаются в случайном порядке и ни кто не может по своему выбору получить тот или иной номер телефона, что также вызывает сомнение и причастности к данному преступлению самой компании ООО «ОнлайнСим», всё это больше похоже на то, что реальные организаторы и исполнители преступления, в той части в которой это было возможно, воспользовались законными способами для сокрытия и готовившегося преступления. Уклонение следствия от установления и проверки указанных выше обстоятельств, а также выделение из уголовного дела части материалов, а именно проведенного полиграфического исследования, которые в совокупности с иными доказательствами защиты доказывают невиновность Тяжелых Д.В., говорит об объективном вменении и нежелании следствия и суда первой инстанции ставить перед экспертами «неудобные вопросы», ответы на которые опровергают версию обвинения и подтверждают доводы защиты.