Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
В Апелляционный военный суд
143010, Московская область, г.о. Власиха, ул. Маршала Жукова, 4е служебное здание
через Южный окружной военный суд
344018, г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д.75Б
От: Адвоката Миндрул Александра Дмитриевича
регистрационный номер № 61/4314
осуществляющего деятельность в Адвокатском кабинете
Адрес адвокатского образования: [адрес скрыт]
сот. тел. +7 ███ ███ ██733
e-mail: [email скрыт]
Заявка (поручение АП РО на осуществление защиты по уголовному делу № 000134516 от 14.02.2025г.
Обвиняемый по п. «б» ч.2 ст.205 УК РФ, ч.3 ст.226.1 УК РФ, ч.4 ст.222.1 УК РФ
гр. Соломко Роман Иванович
Дело № 2-236/2025
Опанасенко В.С.
Лисянской А.Ю.
/подпись/ 27.1
Срок не пропущен.
Ходжаевой М.С. для выполн. требования см. 389.7 УПК РФ
/подпись/ В.С. Опанасенко
28.01.26.
Приёмная Южного окружного военного суда, 27.01.2026 в 11ч.53мин.
«11» листов Вх. № 2-1408
«27» 01 2026 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор Южного окружного военного суда от 27.11.2025 года
27.11.2025 года Приговором Южного окружного военного суда гр. Соломко Роман Иванович признан виновным в совершении преступлений:
- по ч.3 ст.226.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет;
- ч.4 ст.222.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет;
- п. «б» ч.3 ст.205 УК РФ, на основании которой назначенное ему наказание в виде пожизненного лишения свободы;
В соответствии с ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание Соломко Роману Ивановичу в виде пожизненного лишения свободы со штрафом 700 000 руб., с отбыванием первых 7 (семи) лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
С приговором в отношении осужденного гр. Соломко Р.И. Южного окружного военного суда от 27.11.2025г. сторона защиты не согласна, полагаю, что данный приговор является незаконным, необоснованным и не справедливым, так как основан на не применении уголовного закона, что не соответствует положениям ст.297 УПК РФ.