стр. 69 / 272

Скан страницы 69 тома 42 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-26/23 от «26» января 2023 года ИССЛЕДОВАНИЕ: 1. При производстве экспертизы применялась методика решения экспертных задач, общая часть которой изложена в следующих литературных источниках: – Тушканова О.В. Типовая методика исследования компьютерной информации. – Москва: Следственный комитет Российской Федерации, 2014. – Русских Д.Л., Баталин С.В., Михайлов И.Ю. Методические рекомендации по криминалистическим исследованиям мобильных телефонов сотовой связи в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. / Издание 3-е, исправленное и дополненное. Под редакцией к.ф.-м.н. С.В. Сыромятникова. – М.: ЭКУ 9 Департамента ФСКН России, 2013. Особенная часть методики детализирована в исследовательской части заключения в степени, достаточной для производства повторной или дополнительной экспертизы. 2. При исследовании применялся аппаратно-программный комплекс для производства компьютерно-технических экспертиз (далее по тексту – АПК КТИ), оснащённый необходимым программным обеспечением (далее по тексту – ПО), включающим «Cellebrite UFED 4PC» версии 7.40.0.229; «Cellebrite Physical Analyzer» версии 7.41.0.8, «PC-3000 Mobile Expert» версии 2.3.14, «Мобильный криминалист Эксперт Плюс» версии 3.5.0.51 и иным специализированным программным обеспечением. Для фотографирования объектов исследования применялся цифровой фотоаппарат марки «Canon» модели «100D». Эксперт [подпись, Коннов И.В.]

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…