Ответ: Машина была без повреждений, если бы она являлась участником ДТП и имела характерные повреждения от ДТП, я бы заметил. Вместе с тем, автомобиль и прицеп были не новыми, возможно были дефекты на лакокрасочном покрытии, возможно были царапины. По поводу сколов на стеклах и зеркалах похитить ничего не мог, так как не обращал внимание. Вопрос: С учетом движения и торможения автомобиля, исправны ли были узлы и агрегаты автомобиля, в том числе двигатель, выхлопная система, коробка передач, тормозная система, сцепление, система амортизации автомобиля, подвеска, световые приборы и иное? Ответ: Я считал, что да. Все было исправно. Вопрос: Были ли замечены следы неисправности какого-либо узла и агрегата автомобиля и прицепа к нему, если да, то какие? Ответ: Такого заметно не было. Вопрос: Возникали ли у Вас сомнения в неисправности какого-либо узла и агрегата автомобиля, если да, то в связи с чем? Ответ: Сомнений не было. Я считаю, что все было исправно. Свидетель (подпись) В.А. █████████ В ходе допроса фотосъемка, аудио-, видеозапись не производились: Материалы фото, кино, аудио- и (или) видеозаписи – Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от (процессуальное) свидетеля █████████ В.А. заявления не поступили По окончании допроса предъявлял для ознакомления свидетелю █████████ В.А. (фамилия, инициалы свидетеля, иных лиц, участвующих в допросе) По правилам этому указанному лицу (указанным лицам, являющимся частными лицами) разъяснялось их право делать подлежащие внесению в протокол допроса замечания о его дополнениях и уточнениях. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения замечания о его дополнениях и уточнениях протокола свидетелем (руководителем следственного органа, адвокатом) по просьбе других лиц (по инициативе свидетеля, иных свидетелей и других лиц) не поступили. Свидетель (подпись) Абрамов В.А. [подпись] Настоящий протокол составлен в соответствии с ч. 1 ст. 190 УПК РФ. Руководитель следственного отдела подполковник юстиции Ю.А. Абрамов