Страница 93 / 190

Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
ПРОТОКОЛ осмотра предметов г. Москва 17 января 2023 г. Осмотр начат в 10 час 00 минут Осмотр окончен в 17 час 00 минут Старший следователь следственного отдела по Кущёвскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю (прикомандированный в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации) капитан юстиции Брага А.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, понятые участия в следственном действии не участвуют, в виду применения средств фиксации хода и результатов следственного действия, и в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст. 176, ч. 1-4, 6 ст. 177 УПК РФ произвёл осмотр в помещении служебного кабинета № 720 Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Технический, д. 2, двух оптических дисков с видеозаписями с камер наружного наблюдения, являющихся приложением к заключению судебной фотовидеотехнической экспертизы № СЭЦ 113/3-637/22 по уголовному делу № 12202007703001265, а именно полимерный файл, горловина которого опечатана металлическими скобами и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью «Видеофайлы, изъятые из СП ДПС Тамань 08.10.2022». Целостность указанного конверта не нарушена, признаков несанкционированного проникновения в него не установлено. При раскрытии и осмотре содержимого указанного конверта установлено что в нём имеется жёсткий диск KingDian, на котором имеется видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения поста СП ДПС Тамань 08.10.2022; полимерный файл, горловина которого скреплена металлическими скобами и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью «Видеозапись 08.10.2022 помещения административно-бытового корпуса производственной базы эксплуатационной службы ФКУ «УПРДОР» 08.10.2022; полимерный файл, горловина которого скреплена скобами и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью: «Видеозапись 08.10.2022 помещения административно-бытового корпуса производственной базы ФКУ «Упрдор Тамань» в здании стрелковой команды № 21 ВО ЖД КЖ». В ходе осмотра применялись технические средства: компьютер «Lenovo» и принтер «НР», а также фотоаппарат «Canon Eos» — старшим следователем Брага А.В. Осмотр производился в условиях: облачной погоды, при освещении искусственного типа. Осмотру подлежат два оптических диска с видеозаписями с камер наружного наблюдения, установленных на железнодорожном полотне мостового сооружения «Крымский мост». Осмотром установлено: объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен. Целостность упаковки не нарушена. На наружной верхней части конверта имеется запись, которая выполнена машинописным способом, чернилами чёрного цвета «Отдел компьютерно-технических исследований федерального государственного казённого учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» один оптический диск с видеофайлом из материалов уголовного дела № 12202007703001265 эксперт подпись М.А. Вознюк. На наружной нижней части конверта имеется запись, выполнена машинописным текстом «Оптический диск-приложение, уголовное дело № 12202007703001265, заключение эксперта №СЭЦ 113/3-637/22 (фототаблица фото №1). При вскрытии конверта обнаружен оптический диск жёлтого цвета, с рукописной записью чернилами чёрного цвета «637-22» (фототаблица фото №2). Далее, указанный диск помещается в дисковод компьютера, при осмотре данного диска установлено что в нём имеется видеофайлов ни аудиозаписей.
Поделиться:
← Том 54 Читать том 56 с начала →

Загрузка индекса…