Страница 51 / 157

Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
19.4. 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться к прокурору или в суд в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ. 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ. Мне разъяснены также положения ч. 5-9 ст. 56 УПК РФ, в соответствии с которыми: свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупреждён в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу; за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несёт ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несёт ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. Мне также разъяснено положение ст. 161 УПК РФ - недопустимость разглашения данных предварительного расследования. По существу уголовного дела могу показать следующее: [рукописный текст, частично неразборчив] ...являлся переводчика и Матрунися перед взрывом автомобиля не останавливали и не досматривали. Примерно перед взрывом я другой машиной, то был обочина ровную и рулил автомобилем широко нужно не нас было и другой машиной, то ожидал перед с другой машиной. При подъезде на ару понял что стоял (газовую) был выключен... Этому ото кем до дорогой примерно разные руки, включая машинистский и примерно с гора 2-3 секунды в умению через была похода полного автомобиль. Грузо был через, что бычке могла меня сторона бок них в о учении «Боевых действий в Чеченской Республике» и в лобе проходили удачно нигде, что дорогу исходить, по места не жалуру рулили мотор. Попытки группа по не было. Дальше рулили машина без выключения 2 [в] других дорога другой личных наш бегало не дело. Аслан Свидетель [подпись] [подпись, инициалы, фамилия] По существу уголовного дела могу показать следующее:
Поделиться:
← Том 64 Читать том 66 с начала →

Загрузка индекса…