Հարցին՝ ճանաչու՞մ է Լ.Դ.Բենաշվիլիին, թե՝ ոչ, եթե այո, ապա ե՞րբ և ի՞նչ հանգամանքներում են ծանոթացել, արդյոք նրանից ստացե՞լ է պարարտանյութերի հատիկավորման սարքավորումների և շինարարական ժապավենի փաստաթղթեր և եթե այո, ապա ի՞նչ եղանակով, Արմեն Հովհաննիսիյանը պատասխանել է, որ եթե նշված անձը հանդիսանում է Տիգրան Գալստյանի խնդրանքով իր հետ հեռախոսակապի միջոցով կապված, նշված ապրանքների մաքսային միջնորդական ծառայություններ մատուցելու համար իրեն զանգահարած ազգությամբ վրացի Լևանը, ապա նրան ճանաչում է այնքանով, որքանով, որ նա իրեն զանգահարել է իր հիշելով <<Viber>> հավելվածով և տարբեր ապրանքների մաքսային ձևակերպումների արժեքների, հարկերի հետ կապված հարցեր է տվել: Լևանին երբեք չի տեսել: Թե նրանից պարարտանյութերի հատիկավորման սարքավորումների և շինարարական ժապավենի վերաբերյալ փաստաթղթեր ստացել են, թե՝ ոչ, չգիտի: 8-րդ և 10-րդ հարցերի կապակցությամբ. Տրամադրվում են ՀՀ ՊԵԿ Երևանի մաքսային սպասարկման կենտրոն-մաքսատուն վարչությունից (նախկինում՝ ՀՀ ՊԵԿ Արարատյան մաքսատուն վարչություն) ստացված՝ <<Rapiscan>> զննական համալիրի տեխնիկական բնութագրերը պարունակող փաստաթղթերի էլեկտրոնային պատճեննները, Արթուր Տերջանյանի վարած՝ շինարարական ժապավենով բեռնված <<DAF>> մակնիշի բեռնատարի մաքսային հսկողության և զննության իրականացման հետ կապված տեսագրությունները՝ ներբեռնված էլեկտրոնային կրիչում (Ֆլեշկա), ինչպես նաև <<Այանս Տերմինալ>> մաքսային պահեստում կատարված՝ բեռնատարի և բեռի լուսանկարները՝ փաթեթավորված մեկ փաթեթում և կնիքված ՀՀ ԱԱԾ թիվ 15 կնիքի դրոշմով: 9-րդ հարցի կապակցությամբ. Նշված բեռնատարի բեռի կազմում ընդգրկված ժապավենի նմուշը, որը ստացվել է մաքսատան աշխատակցի կողմից զննության ընթացքում, չի կարող տրամադրվել, քանի որ այն չի պահպանվել: Նմուշով որևէ փորձաքննություն չի նշանակվել, ուստի՝ փորձագետների եզրակացությունների պատճեններ տրամադրել հնարավոր չէ: ՀՀ ՊԵԿ-ից ստացված պատասխան գրության համաձայն՝ ՀՀ ՊԵԿ Երևանի մաքսային սպասարկման կենտրոն-մաքսատուն վարչությունից ստացված տեղեկատվության համաձայն՝ նշված շինարարական պոլիէթիլենային թաղանթի մաքսային գործառնությունների իրականացման ընթացքում՝ բացթողման համար, թաղանթի միաշերտ կամ երկշերտ լինելու փաստի մեջ հավաստիանալու նպատակով, մաքսային ծառայողի կողմից ապրանքից վերցվել է մի փոքր հատված, քանի որ, կախված թաղանթի միաշերտ կամ երկշերտ լինելուց, կարող է փոփոխվել ապրանքի ԱՏԳ ԱԱ ծածկագիրը: Նշված փոքր հատվածը չի պահպանվել, քանի որ դա վերցվել է զուտ մաքսային հսկողության համար, ինչի համար փորձանմուշ վերցնելու վերաբերյալ արձանագրություն չի կազմվել: 11-րդ հարցի կապակցությամբ. Վկայի դատավարական կարգավիճակով լրացուցիչ հարցաքննվել է Արման Մնացականյանը, ով իր ցուցմունքում նշել է, որ բեռի ժապ[…] [пер.: На вопрос — узнаёт ли он Л.Д.Бенашвили, и если да, то когда и при каких обстоятельствах они познакомились, получал ли от него документы на оборудование для гранулирования удобрений и на строительную плёнку, и если да, то каким образом, — Армен Оганнисян ответил, что если указанное лицо — это связавшийся с ним по телефону по просьбе Тиграна Галстяна грузин по национальности Леван, звонивший ему для оказания таможенно-посреднических услуг по указанным товарам, то он знает его лишь настолько, насколько тот, по его воспоминаниям, звонил ему через приложение «Viber» и задавал вопросы о стоимости таможенного оформления различных товаров и о налогах. Левана он никогда не видел. Получали ли от него документы касательно оборудования для гранулирования удобрений и строительной плёнки — не знает. По вопросам 8 и 10. Предоставляются: полученные из Управления центра таможенного обслуживания-таможни г. Еревана КГД РА (прежде — Управление Араратской таможни КГД РА) электронные копии документов с техническими характеристиками досмотрового комплекса «Rapiscan»; видеозаписи, связанные с осуществлением таможенного контроля и досмотра гружённого строительной плёнкой грузовика марки «DAF» под управлением Артура Терджаняна, — загруженные на электронный носитель (флешку); а также фотографии грузовика и груза, сделанные на таможенном складе «Айанс Терминал», — упакованные в один пакет и опечатанные оттиском печати № 15 СНБ РА. По вопросу 9. Образец плёнки из состава груза указанного грузовика, изъятый сотрудником таможни при досмотре, предоставить нельзя, так как он не сохранён. Никакая экспертиза по образцу не назначалась, поэтому копии заключений экспертов предоставить невозможно. Согласно ответному письму КГД РА и сведениям Управления центра таможенного обслуживания-таможни г. Еревана: в ходе таможенных операций по указанной строительной полиэтиленовой плёнке для выпуска, с целью удостовериться в том, однослойная плёнка или двухслойная, таможенный служащий взял от товара небольшой фрагмент, поскольку в зависимости от того, однослойная плёнка или двухслойная, может меняться код ТН ВЭД товара. Указанный небольшой фрагмент не сохранён, так как был взят исключительно для таможенного контроля, в связи с чем протокол о взятии образца не составлялся. По вопросу 11. В процессуальном статусе свидетеля дополнительно допрошен Арман Мнацаканян, который в своих показаниях указал, что груз (плён[…]]