ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства г. Москва 02 ноября 2022 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство █████████ █.█. от 25.10.2022 по уголовному делу № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: В Главное следственное управление 01.11.2022 из управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций поступило ходатайство █████████ █.█. от 25.10.2022. В своём ходатайстве █████████ █.█. указывает на необоснованность привлечения 08.10.2022 на Крымском мосту к участию в качестве подозреваемых Азатьяна А.С. и Азатьяна Г.С., которые задержаны в качестве подозреваемых, считает, что в их отношении также необоснованно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с этим █████████ █.█. просит изменить меру пресечения в отношении Азатьяна А.С. и Азатьяна Г.С. на домашний арест, а также снять арест с банковских счетов ООО «Агро-Бизнес». Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит ввиду следующего. В Главное следственное управление Азатьян А.С. и Азатьян Г.С. 12.10.2022 задержаны в качестве подозреваемых по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, по факту взрыва на объекте транспортной инфраструктуры — автодорожного-железнодорожного перехода через Керченский пролив. В отношении них 13.10.2022 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вина Азатьяна А.С. и Азатьяна Г.С. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами. Оснований для изменения избранной судом в отношении них меры пресечения на иную, в том числе домашний арест, не имеется. В ходе расследования процессуальных решений о наложении ареста или запрета на операции по расчётным счетам ООО «Агро-бизнес» в связи с арестом Азатьяна А.С. и Азатьяна Г.С. не принималось, в связи с чем удовлетворить ходатайство █████████ █.█. в указанной части невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 УПК РФ,