доказательств, либо иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу. Высокая вероятность наступления указанных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. Обстоятельств, исключающих преступность и причастность лиц, в совершении которых обвиняются Терчанян А.К., Былин А.Г., Азатьян Г.С., Азатьян А.С., к настоящему времени, как и мер пресечения, которые не связаны с содержанием под стражей, не изменились. Состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий и иные обстоятельства не препятствуют содержанию кого-либо из обвиняемых под стражей. Расследование по уголовному делу представляет особую сложность, обусловленную совершением преступления организованной группой с использованием средств конспирации, проведением большого объёма следственных и иных процессуальных действий, в том числе за пределами Российской Федерации, длительностью и сложностью судебных экспертиз, выявлением всех лиц, причастных к совершению преступлений, а также выполнением других следственных действий. Указанные обстоятельства также свидетельствуют об исключительности случая продления срока содержания обвиняемого под стражей свыше 12 месяцев. Следователь Волосов С.В., в судебном заседании, поддержав просьбу об изменении в отношении обвиняемых мер пресечения на более мягкую, ходатайства руководителей следственной группы о продлении срока содержания обвиняемых под стражей в следственном изоляторе, поддержал изложенным, пояснил, что в настоящее время не завершены все запланированные расследовательские и процессуальные действия, а также экспертные исследования. В неурегулированные сроки следователь планирует завершить выполнение этих мероприятий и решить вопрос о предъявлении всем обвиняемым по делу обвинений в окончательных редакциях. Прокурор Ямуров Р.Ю., в судебном заседании, указал на отсутствие оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемых, полагал ходатайства следователя удовлетворить, пояснил, что они являются законными, обоснованными и мотивированными. Обвиняемый Азатьян А.С., и его защитник — адвокаты Каратаева В.А., Горцдзе Ш.О., в судебном заседании, оспаривая фактические обстоятельства, установленные по уголовному делу и обоснованность подозрения (обвинения), опровергал причастность Азатьяна А.С. к изложенным в ходатайстве следователя событиям, к обоснованности обвинения по длительности содержания обвиняемого под стражей, выразил несогласие с ходом расследования следователя и его выводами, ссылался на отсутствие у обвиняемого умысла и мотивации, воздерживались против удовлетворения ходатайства следователя и, ссылаясь на наличие у обвиняемого возможности проживать в Московском регионе, где осуществляется производство по уголовному делу, на положительные данные об его личности, на наличие детей, на его трудовую деятельность до задержания, просили рассмотреть вопрос о применении более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста.