документально не подтверждены. Просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя. Также защитниками указано на неэффективность расследования дела и волокиту. Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ. В судебном заседании Азатьяна А.С., Злоб В.В. и Азатьян Г.С. при наличии к тому оснований обвиняются в совершении преступления по ст.ст. 91-92 УПК РФ. Задержание в порядке ст. 91-92 УПК РФ и предъявление обвинения Азатьяну А.С. и судебного решения и предъявление обвинения, в соответствии с решением следователя осуществлено в сроки, что подтверждается показаниями обвиняемых, протоколами следственных действий, результатами оперативно- розыскных мероприятий и иными доказательствами по уголовному делу, которые не могут в настоящее время быть представлены участниками процесса ввиду сохранения тайны предварительного следствия. Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и содержит основания для дальнейшего нахождения обвиняемых Азатьяна А.С., Злоба В.В. и Азатьяна Г.С. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении них иной более мягкой меры пресечения. В подтверждение своих доводов следователем в суд представлены копии материалов уголовного дела. С учётом изложенного, суд признаёт постановление законным и обоснованным. Расследование уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную совершением преступления организованной группой с использованием средств конспирации, проведением большого объёма следственных и иных процессуальных действий, длительностью и сложностью судебных экспертиз. Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя Волосова С.В., с момента избрания Злоба В.В., Азатьяна А.С. и Азатьяна Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу допрошены 60 свидетелей и 4 специалиста, произведены 4 выемки, 34 осмотра предметов, документов, электронных носителей информации и детализаций телефонных переговоров, 2 психофизиологических исследования, назначены 7 судебных экспертиз, запрошена информация о соединениях между абонентами и абонентскими