имеется. В ходе расследования получены данные, свидетельствующие о том, что находясь на свободе, Антипов О.А., Былин А.Г. и Тяжелых Д.В. могут скрыться от предварительного следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, которые привлечены к совершению преступлений, может скрыться. Полный круг лиц, причастных к совершению преступлений, не установлен, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Антипов О.А., Былин А.Г. и Тяжелых Д.В., находясь на свободе, вступят в контакт с другими соучастниками с целью уклонения от уголовной ответственности, могут уничтожить доказательства, в том числе путём фальсификации доказательств, угрожать свидетелям, либо иными путями воспрепятствовать производству по уголовному делу. Высокая вероятность наступления указанных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей Антипова О.А., Тяжелых Д.В. и Былина А.Г. на 03 месяца 00 суток, то есть до 08 марта 2023. Прокурор Лоев А.В. и следователь Титов А.В. ходатайства поддержали и просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям. Возражали против удовлетворения обвиняемым и их защитниками просьб об изменении меры пресечения на не связанную с заключением под стражу. Обвиняемый Антипов О.А. и его защитник — адвокат Овчинников Д.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили меру пресечения изменить на не связанную с заключением под стражу. Указали, что следствием не представлено доказательств того, что Антипов причастен к инкриминируемому ему деянию, указанные в ст. 97 УПК РФ. Просили учесть, что Антипов самостоятельно желал сотрудничать со следствием, так же как и его иждивении находится малолетний ребёнок. Обвиняемый Былин А.Г. и его защитник — адвокат Бизюкин С.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили меру пресечения изменить на не связанную с заключением под стражу. Указали, что следствием не представлено доказательств совершения Былиным инкриминируемого ему деяния, а также деяния указанных в ст. 97 УПК РФ. Обвиняемый Тяжелых Д.В. отказался высказываться по ходатайству. Его защитник — адвокат Милициев Е.В. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил меру пресечения изменить на не связанную с заключением под стражу. Указал, что следствием не представлено доказательств причастности Тяжелых к инкриминируемому ему преступлению, просил учесть, что у Тяжелых на иждивении двое детей, один из которых является инвалидом, в связи, с чем просил изменить меру пресечения на не связанную с заключением под стражу.