л.д.____ ходе расследования получены данные, свидетельствующие о том, что, находясь на свободе, Былин может скрыться от предварительного следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, которые изобличают его в совершении указанных преступлений. Полный круг лиц, причастных к совершению преступлений, не установлен, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Былин, находясь на свободе, вступит в контакт с другими соучастниками с целью уклонения от уголовной ответственности, примет меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу. Обвиняемый Былин и его защитник адвокат Бизюкин возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Не вдаваясь в подробности, адвокат Бизюкин в числе новых доводов, против избрания Былину меры пресечения не связанной с заключением под стражей поясняя, что ходатайство следователя о мере пресечения в виде заключения под стражу не обосновано, заявление следователем меры пресечения в виде заключения под стражу является суровой, доказательства причастности Былина к инкриминируемому преступлению не представлено. Скрываться от органов следствия и суда, он не намерен и в принципе не имеет такой возможности, поскольку судебным приставом-исполнителем наложен запрет на выезд. Сотрудничает со следствием. При этом Былин имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, жена проходит обследование по поводу онкологического заболевания, его постоянное место жительства на территории Российской Федерации, а также запрет на выезд и у него нет загранпаспорта и не имеет возможности покинуть территорию Российской Федерации. В связи с чем, просили отказать следователю в удовлетворении ходатайства об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу и избрать Былину иную меру пресечения не связанную с заключением под стражей. В судебном заседании следователь Куницин и прокурор Ягмуров поддержали ходатайство по изложенным в нём доводам, новых доводов против избрания Былину меры пресечения не связанной с содержанием под стражей не привели. Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Былина подлежит удовлетворению по следующим основаниям.