доказательств, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Высокая вероятность наступления указанных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, в совершении которых обвиняется Терчанян А.К., Былин А.Г., Азатьян Г.С., Азатьян А.С., а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности, в настоящее время не имеется. Расследование по уголовному делу представляет особую сложность, обусловленную совершением преступления организованной группой с использованием средств конспирации, проведением большого объема следственных и иных процессуальных действий, в том числе за пределами Российской Федерации, длительностью и сложностью судебных экспертиз, выявлением всех лиц, причастных к совершению преступлений, а также выполнением других следственных действий. Указанные обстоятельства также свидетельствуют об исключительности случая продления срока содержания обвиняемого под стражей свыше 12 месяцев. Следователь Волосов С.В., в судебном заседании, возражая против изменения в отношении обвиняемых меры пресечения на более мягкую, ходатайства руководителей следственного органа о продлении срока содержания обвиняемых под стражей поддержал и просил их удовлетворить, при этом изложив доводы, что в настоящее время не завершены все запланированные ранее следственные и процессуальные действия, а также экспертные исследования. Прокурор Ягмуров Р.Ю., в судебном заседании, указывая на отсутствие оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения, поддержал ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, поясняя, что они являются законными, обоснованными и мотивированными. Обвиняемый Азатьяном А.С., и его защитники — адвокаты Каратаева В.А., Горгадзе Ш.О., оспаривая фактические обстоятельства, установленные по уголовному делу и обоснованные предъявленным обвинением, рассматривая вопрос о его причастности к расследуемым событиям и его невиновности, возражая против удовлетворения ходатайств следователя и ссылаясь на наличие у обвиняемого возможности проживать в г. Москве, на отсутствие у него намерений каким-либо образом препятствовать производству по делу, на его семейное положение, просили рассмотреть вопрос о применении в отношении обвиняемого более мягкой меры пресечения, в виде домашнего ареста.