обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица лишения свободы в качестве меры пресечения, тяжести инкриминируемого ему преступления, его личности, поведению в период предварительного следствия, а также наказанию, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть назначено. По смыслу закона применение таких мер может быть оправдано при наличии разумного требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превосходит важность принципа уважения свободы личности. Представленные материалы указывают на то, что в соответствии с уголовно-процессуальным законом, который относится к федеральному законодательству и которым предусмотрены процедуры ограничения в той или иной мере прав и свобод граждан, в отчаянии с Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., в отношении которых суд принял постановления о продлении содержания под стражей, в настоящее время, учитывая общий срок нахождения Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., Терчаняна А.К., Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., нахождения их под стражей, суд считает, что длительность применения к ним меры пресечения в настоящее время учтена. Следует отметить, что в данном случае, общественные, публичные интересы, в том числе связанные с расследованием, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а сроки содержания под стражей после обвинения по уголовному судопроизводству. Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ и учтённые судом при избрании ей данной меры. Анализируя в совокупности расследуемые обстоятельства, тяжесть обвинения, сложившуюся следственную ситуацию и стадию производства по делу, связанную с продолжающимся сбором доказательств, характер и объем обвинения в отношении каждого из обвиняемых, представленные материалы и данные о личности: Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Былина А.Г., не имеющих постоянного места жительства на территории Московского региона, данные о личности Терчаняна А.К., являющегося гражданином иностранного государства, не имеющего официального места жительства на территории другого государства, где проживают его близкие родственники, отсутствие у него официального документа о постановке на учет в Московском регионе, суд приходит к выводу о высокой степени риска сокрытия каждого из обвиняемых от правосудия и совершения действий по воспрепятствованию производству по делу, соответственно, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Терчанян А.К., Былин А.Г., Азатьян Г.С., Азатьян А.С., могут скрыться от органов следствия и суда, вступить в контакт с