Страница 91 / 156

Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства г. Москва 7 декабря 2023 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство обвиняемого Былина А.Г. от 12.11.2023 по уголовному делу № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: В главное следственного управления 04.12.2023 из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций поступило обращение обвиняемого Былина А.Г. от 12.11.2023, в котором он излагает обстоятельства совершения им действий, связанных с организацией транспортировки груза строительной изоляционной плёнки, в котором находилось самодельное взрывное устройство. В обращении обвиняемый Былин А.Г. фактически заявляет о своей непричастности к совершению преступления и необходимости прекращения в отношении него уголовного преследования, в связи с чем, следствие рассматривает данное обращение как ходатайство. В обращении обвиняемый Был указал на отсутствие доказательств его вины и непричастность к совершению инкриминируемого ему преступления. Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит ввиду следующего. Заявление Былин А.Г. 15.10.2022 задержан в качестве подозреваемого по п «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, для факту совершения преступления организованной группой 08.10.2022 террористического акта путём взрыва на объекте транспортной инфраструктуры — автодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив. В отношении него 15.10.2022 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 08.11.2022 Былину А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ. В соответствии со ст. 17 УПК РФ, судьи, прокурор, а также дознаватель, следователь оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Вина Былина А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, обвиняемых,
Поделиться:
← Том 92 Читать том 94 с начала →

Загрузка индекса…