В судебном заседании следователи Титов, Волосов и прокурор Лоев поддержали ходатайство по мотивам, изложенным в постановлении органа уголовного преследования, просили принять по нему решение. Обвиняемый Злоб и адвокат Петросян возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованны и голословны, документально не подтверждены, Злоб не имеет намерений скрываться не имеет, ранее добровольно являлся в органы следствия, добросовестно проходил отдельные следственные действия, кроме этого просили принять во внимание, что Злоб ранее не судим, состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей, трудоустроен, положительно характеризуется, на основании изложенного просили изменить меру пресечения на запрет определённых действий. Обвиняемый Терчанян и адвокат Бейлин возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованны и голословны, документально не подтверждены, причастность Терчаняна к совершению инкриминируемого преступления не подтверждается материалами уголовного дела, постановление о привлечении Терчаняна в качестве обвиняемого в качестве обвиняемого не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Терчанян готов сотрудничать со следствием, намерений скрываться не имеет, на основании изложенного просили изменить меру пресечения на запрет определённых действий или подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обвиняемый Соломко и адвокат Серкин возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованны и голословны, документально не подтверждены, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, Соломко намерений скрываться не имеет, добровольно является на допросы, сотрудничал со следствием, в настоящее время с Соломко длительное время следственные действия не проводятся, по делу усматривается волокита, просили принять во внимание, что Соломко имеет на иждивении несовершеннолетних детей, мать инвалида, просили изменить меру пресечения на домашний арест, залог или запрет определённых действий. Обвиняемый Азатьян А.С. и адвокат Серкин возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованны и голословны, документально не подтверждены, причастность Азатьяна к совершению инкриминируемого преступления не подтверждается материалами уголовного дела, следственные действия с Азатьяном длительное время не проводятся, на основании изложенного просили изменить меру пресечения на домашний арест. Обвиняемый Азатьян Г.С. и адвокат Мельников возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованны и голословны, документально не подтверждены, Азатьян намерений скрываться не имеет, ранее добровольно являлся в органы следствия для допроса в качестве свидетеля, в настоящее время с Азатьяном