Оснований для отмены или изменения меры пресечения Азатьяну А.С., Злобу В.В. и Азатьяну Г.С. на иную, не связанную с содержанием под стражей, и учтенные судом при избрании ими данной меры пресечения, не изменились. В ходе расследования получены данные, свидетельствующие о том, что, находясь на свободе, Азатьян А.С., Злоб В.В. и Азатьян Г.С. могут скрыться от предварительного следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, которые изобличают их в совершении указанного преступления. Полный круг лиц, причастных к совершению преступлений, не установлен, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Азатьян А.С., Злоб В.В. и Азатьян Г.С. находясь на свободе, вступят в контакт с другими соучастниками с целью уклонения от уголовной ответственности, примут меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным путем воспрепятствуют производству по уголовному делу. Высокая вероятность наступления указанных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей Азатьяна А.С., Злоба В.В. и Азатьяна Г.С. на 03 месяца 00 суток, то есть до 08 октября 2023 года. Прокурор Лоев Л.В. и следователь Волосов С.В. ходатайства поддержали и просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям. Возражали против изменения обвиняемым меры пресечения на не связанную с заключением под стражу. Обвиняемый Злоб В.В. и его защитник — адвокат Лобанова Е.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поясняя, что это является необоснованным, и каких-либо доказательств в материалах не имеется ни одного доказательства подтверждающего доводы следствия о причастности Злоба В.В. к преступлению, напротив Злоб В.В. от следствия не скрывался, активно сотрудничал со следствием, выдал добровольно личные вещи. В связи с чем, просил изменить Злобу В.В. меру пресечения на запрет определенных действий или домашний арест. Обвиняемый Азатьян А.С. и его защитники — адвокаты Горгадзе Ш.О., Каратаева В.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поясняя, что доводы следователя являются необоснованными и документально не подтвержденными, показаний от малолетних детей, положительные характеристики, скрываются от следствия не намерен. Обращают внимание суда на отсутствие каких-либо доказательств его причастности к преступлению, оспаривая представленные судье результаты ОРМ. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя. Обвиняемый Азатьян Г.С. и его защитник адвокат Костина М.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указывая на отсутствие доказательств причастности Азатьяна Г.С. к преступлению, доводы следователя