автомобильной части моста неустановленные соучастники обеспечили приведение взрывного устройства в действие. В результате взрыва на Крымском мосту погибли 4 человека. Кроме того, причинён значительный имущественный ущерб ФГУП «Крымская железная дорога» и ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог "Тамань"» Федерального дорожного агентства. При этом Соломко Р.И. в период с августа 2022 года по 08.10.2022, находясь в г. Херсоне, предоставлял организаторам террористического акта информацию о способе доставки взрывного устройства грузовым автотранспортом из иностранного государства в Российскую Федерацию, включая розыск указанного грузового автомобиля марки «InternationalProStar» и предоставление информации по перегрузке взрывного устройства в г. Армавир, координировал передвижение автомобилей марки «DAF» г.р.з. «XS317SS» и «InternationalProStar» г.р.з. В 377 КХ 193. Злоб В.В. в период с августа 2022 по 08.10.2022 привлекал указанный автомобиль марки «InternationalProStar» и его водителя █████████ М.Н.о., передавал последнему данные о получателе груза и его месте нахождения в г. Симферополе. Азатьян Г.С. в период с августа 2022 года по 08.10.2022, находясь в г. Армавир Краснодарского края, предоставил место перегрузки взрывного устройства на территории ООО «Агро-бизнес», из автомобиля марки «DAF» г.р.з. «XS317SS» в автомобиль марки «InternationalProStar» г.р.з. В 377 КХ 193. Азатьян А.С. в период с августа 2022 года по 08.10.2022, находясь в г. Армавир Краснодарского края, согласовал с Азатьяном Г.С. место перегрузки взрывного устройства в г. Армавир на территории ООО «Агро-бизнес», из автомобиля марки «DAF» г.р.з. «XS317SS» в автомобиль марки «InternationalProStar» г.р.з. В 377 КХ 193. Терчанян А.К. в период с сентября 2022 года по 08.10.2022, находясь на территории Республики Северная Осетия-Алания в г. Поти (Грузия), перевёз под видом груза на автомобиле «DAF» г.р.з. «XS317SS» с прицепом с г.р.з. «VV088U» из порта г. Поти (Грузия) через пограничный пункт «Верхний Ларс» Республики Северная Осетия-Алания в г. Армавир Краснодарского края замаскированное взрывное устройство на территорию ООО «Агро-бизнес» по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Воровского, д. 73. 13.10.2022 в 20 часов 20 минут Соломко Р.И. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ следователем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковником юстиции Куницыным М.А. В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в ходатайстве о заключении под стражу, а именно: Ходатайство обосновано тем, что Соломко Р.И. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трёх лет. В ходе расследования установлено, что находясь на свободе, Соломко Р.И. может скрыться от предварительного следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства изменить и фальсифицировать доказательства. Полный круг лиц, причастных к совершению указанных преступлений, не установлен, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Соломко Р.И., находясь на свободе, вступит в контакт с другими соучастниками с целью уклонения от уголовной ответственности, примет меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу. В судебном заседании была исследована обоснованность судопроизводства обвинения подозреваемого, Соломко Р.И., и прокурора. В том числе, обоснование бобности применения меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога, в качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть приняты также фактические обстоятельства дела, в том числе тяжесть обвинения, наличие оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, невозможность беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства без применения меры пресечения в отношении обвиняемого. В частности, о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, могут свидетельствовать данные о том, что обвиняемый по уголовному делу является иностранным гражданином или лицом без гражданства, не имеющим постоянного места жительства, постоянного места работы, не имеет имущество на праве собственности (имущество) в Российской Федерации или за рубежом на доходах, финансовых (имущественных) ресурсов, наличия гражданства (подданства) иностранного государства, данные о месте проживания, работы, семьи. В судебном заседании установлено, что постановление о возбуждении уголовного дела и о применении к подозреваемому Соломко Р.И. задержания является обоснованным, данное уголовное дело относится, что соответствует ст. 108 УПК РФ. Данное постановление мотивировано и в судебном заседании обоснованность представленных следователем материалов, а не отвечающих требованиям объективности, предусмотренного законом, не имеется. Обоснованность подозрения следствия в причастности Соломко Р.И. к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными доказательствами, а именно: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскных мероприятий и иными доказательствами по уголовному делу. Порядок задержания Соломко Р.И. предусмотрен ст. 92 УПК РФ, соблюдён. При разрешении вопроса об избрании меры пресечения Соломко Р.И. суд принимает во внимание, характеристику его личности и доводы защитника, более мягкой меры при рассмотрении данного ходатайства, наряду с Соломко Р.И., находясь на свободе, Соломко Р.И., как иностранного гражданина Украины, что даёт суду основания полагать, что находясь на свободе, Соломко Р.И., оказавшись за пределами Российской Федерации, предпримет меры к скрытию от предварительного следствия и суда, в том числе вступит в контакт с иными соучастниками и иными участниками уголовного судопроизводства. Кроме того, поскольку полный круг лиц, причастных к совершению преступления, не установлен, имеются достаточные основания полагать, что Соломко Р.И., находясь на свободе, вступит в контакт с другими соучастниками с целью уклонения от уголовной ответственности, примет меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу.