[рукописно] 115 в связи с чем волокиты при ознакомлении с материалами уголовного дела суд не усматривает. Принимая во внимание темпы ознакомления с материалами уголовного дела и учитывая необходимость завершения ознакомления с этими материалами обвиняемых, содержащихся под стражей, и их защитников, а также разрешения возможных ходатайств участников производства, последующего составлениЯ обвинительного заключения и направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору, суд приходит к выводу, что изложенные в ходатайстве следователя причины невозможности своевременного окончания предварительного расследования, являются объективными. Доводы ▓ необходимости продления срока содержания под стражей Злоба В.В., Тяжелых Д.В., Соломко Р.И., Антипова О.А. обоснованы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что невозможность своевременного ознакомления Злоба В.В., Тяжелых Д.В., Соломко Р.И., Антипова О.А. с материалами уголовного дела вызвана объективными причинами объемом материалов уголовного дела, а равно реализацией обвиняемыми и их защитниками прав на ознакомление с материалами уголовного дела и на получение достаточного времени для подготовки к защите. Суд принимает во внимание сведения о личности Злоба В.В., его возраст, состояние его здоровья, семейное положение, в том числе наличие на иждивении троих малолетних детей, длительность нахождения в условиях следственного изолятора. Суд принимает во внимание сведения о личности Тяжелых Д.В., его возраст, состояние его здоровья, семейное положение, в том числе наличие на иждивении малолетнего ребенка, длительность нахождения в условиях следственного изолятора. Суд принимает во внимание сведения о личности Соломко Р.И., его возраст, состояние его здоровья, семейное положение, в том числе наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, длительность нахождения в условиях следственного изолятора. Суд принимает во внимание сведения о личности Антипова О.А., его возраст, состояние его здоровья, семейное положение, в том числе наличие на иждивении малолетнего ребенка, длительность нахождения в условиях следственного изолятора. Однако полагает, что, с учетом тяжести предъявленного обвинения, иных ранее приведенных данных о личности Злоба В.В., Тяжелых Д.В., Соломко Р.И., Антипова О.А. и конкретных оснований полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом незаконно противодействовать объективному разрешению уголовного дела, приведенные доводы сами по себе не являются достаточными для отказа в продлении срока содержания под стражей. В соответствии с предъявленным обвинением Злоба В.В., Тяжелых Д.В., Соломко Р.И., Антипову О.А. вменяется совершение в том числе особо тяжкого преступления против общественной безопасности, в составе организованной 6