стр. 114 / 198

Скан страницы 114 тома 116 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[рукописно] 114 возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления. Следствием не установлены все фактические обстоятельства дела, а под- лежащие доказыванию факты следствием не установлены, либо не доказаны. Указанные обстоятельства являются обязательным элементом как обви- нительного заключения (ст. 220 УПК РФ), так и обвинительного приговора (ст. 307 УПК РФ), которые опосредуют окончание двух стадий расследования пре- ступлений. При этом следствием не доказаны объективная и субъективная стороны состава преступления, которые неразрывно связаны с предметом доказывания по уголовному делу. Не установление всех обстоятельств подлежащих дока- зыванию по уголовному делу является фундаментальным нарушением, кото- рое искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосу- дия. В связи с чем расследование уголовного дела с указанными нарушениями в последующем может привести к вынесению неправосудного судебного акта. С учетом изложенных в настоящем ходатайстве доводов стороны за- щиты, отсутствии в материалах уголовного дела доказательств виновности Тя- желых Д.В., не установлении следствием всех обстоятельств, имеющих суще- ственное значение для уголовного дела (состав преступления, как и событие преступления следствием не доказаны), а также того факта, что имеющиеся-в уголовном деле доказательства подтверждают доводы стороны защиты и о не- виновности Тяжелых Д.В., имеются все основания не только для возвращения уголовного дела прокурору для устранения выявленных нарушений, но также и для его прекращения уголовного преследования Тяжелых Д.В. в связи с его непричастностью к вменяемым ему преступлениям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 53, 119, 120, 217, 219, 229, 234, 237 УПК РФ, ПРОШУ: Провести предварительное слушание по настоящему уголовному делу в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования Тяжелых Д.В., а также в связи с наличием оснований для воз- ращения уголовного дела прокурору. «11» ноября 2024 года [подпись] адвокат Е.В. Миндиев Страница 36 из 36

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…