[рукописно] 143 Установление данных обстоятельств является обязательным и входит в предмет доказывания по уголовному делу. 13 июня 2023 года следователем вынесено постановление о полном от- казе в удовлетворении ходатайства (Том № 107, л.л. 40-41). Отказывая в удовлетворении заявленных ходатайств, следствие сосла- лось на ранее приобщенные ответы компании ООО «ОнлайнСим» и проведен- ный осмотр сайт компании, в связи с чем посчитало проведение следственных действий, заявленных защитой нецелесообразным. Отказ следствия еще раз подтверждает доводы защиты об обвинитель- ном уклоне при проведении расследования по делу. Установление и проверка процедуры и механизма покупки виртуального номера телефона и регистра- ции в мессенджере Telegram по мнению защиты напрямую относится к обсто- ятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу. Учитывая резо- нансность расследуемого уголовного дела, а также тяжесть вменяемых Тяже- лых Д.В. преступлений, нельзя ограничиваться общими формулировки и по- верхностным исследование доказательств, поскольку вменяемые Тяжелых Д.В. действия лежат в технической плоскости, в связи с чем подлежат обяза- тельной проверке и фиксации. В последующем изложенные доводы защиты следствием также будут игнорироваться, ходатайства о необходимости дополнительной проверки об- стоятельств, имеющих существенное значение для дела, немотивированно от- клоняться со ссылками на общие формулировки. 6) 29 мая 2023 года защитой заявлено ходатайства об ознакомлении с результатами полиграфического исследования Тяжелых Д.В. (Том № 107, л.д. 43). 13 июня 2023 г. следователем вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства (Том 107, л.д. 44-45). Отказывая в ознакомлении с результатами психофизиологической экс- пертизы (исследования) с применением полиграфа, следователь указал, что «приведенные законоположения предусматривают порядок ознакомления об- виняемого и его защитника как с отдельными материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования, так и со всеми материалами уголов- ного дела после его завершения». Кроме того следователь указал, что «уголовно-процессуальное законо- дательство не содержит императивного требования об ознакомлении обвиня- емого и его защитника на стадии предварительного расследования со справкой по результатам психофизиологического исследования, проведенного специа- листом». Вместе с тем, после ознакомления с материалами уголовного дела (с 1 по 108 тома дела), заключение психофизиологической экспертизы с примене- нием полиграфа защитой в материалах уголовного дела не обнаружено. Согласно постановлению о выделении уголовного дела от 14.02.2024 г. (Том № 1 л.д. 233-239), из уголовного дела № 12202007703001265 выделено в Страница 11 из 36