[рукописно] 155 имеющие существенное значение для объективного расследования настоя- щего уголовного дела: 1. Вопрос адвоката: Может ли партнер (реселлер) компании ООО «ОнлайнСим» влиять на процедуру выдачи номеров телефонов, а также ка- ким-либо образом контролировать сданный компанией в аренду номер теле- фона, к примеру узнать кому сдан его номер? 2. Вопрос адвоката: Я правильно понимаю, что фактически, номер телефона покупателю предоставляет не Партнер (реселлер), а компания ООО «ОнлайнСим» посредством с своего сайта https://onlinesim.ru/, а номера выдаются в случайном порядке и ни партнер (реселлер), ни клиент, ни сама компания не участвуют напрямую в выдаче конкретного номера телефона? 3. Вопрос адвоката: Может ли покупатель номера телефона посредством вашего сайта https://onlinesim.ru/ выбрать конкретный номер или партнера компании, у которого он будет покупать (арендовать) номер телефона? 4. Вопрос адвоката: Предназначены ли сдаваемые номера телефона для совершения обычных звонков? 5. Вопросы адвоката: Имеется ли у компании ООО «ОнлайнСим» партнер (реселлер) под ником ▓▓▓ ▓▓▓ Каков его правовой статус по отношению к компании ООО «ОнлайнСим»? Каковы его обязанности при работе с компанией ООО «ОнлайнСим»? 6. Вопросы адвоката: Какое количество зарегистрированных аккаун- тов для работы с компанией имеется у партнера ▓▓▓? 7. Вопросы адвоката: принадлежат ли указанные аккаунты партнеру ▓▓▓ и для чего партнеру компании несколько зарегистрированных ак- каунтов? 8. Вопросы адвоката: как давно партнер (реселлер) под ником sim un- lim (▓▓▓) является партнером (реселлером) компании ООО «ОнлайнСим» и какое количество номеров телефонов было реализовано по- средством его партнерства с компанией? 9. Вопрос адвоката: Подтверждаете ли вы данные в настоящем опросе показания? Ответы на указанные вопросы отсутствуют в материалах уголовного дела, а допрошенный 27.10.2022 г. сотрудник ООО «ОнлайнСим» Крупенков А.В. (Том 77, л.д. 4-10, 47-49) менее осведомлен о деятельности компании, нежели ее владелец Григорьев С.Е. Ранее, 29.05.2023 г. защита ходатайство- вала о допросе представителя ООО «ОнлайнСим» (Том 107, л.д. 37-39), однако в удовлетворении ходатайства следствием немотивированно было отказано (постановление от 13.06.2023 г. о полном отказе в удовлетворении ходатайства (Том 107, л.д. 40-41)). Допрос генерального директора ООО «ОнлайнСим» Григорьева С.Е. направлен на установление всех обстоятельств, имеющих существенное зна- чение для дела и устранении противоречий в уже имеющихся в материалах дела доказательствах. Страница 23 из 36 [подпись]