[рукописно] 95 - Ходатайство о необходимости истребования у компании ООО «Он- лайнСим» и контролирующих органов ведущих реестр IP адресов, используе- мых на территории Российской Федерации информации о принадлежности ІР адреса, сохраненного в настройках исследованного GoIP GSM шлюза 188.120.242.7. - Ходатайство о проведении дополнительной экспертизы ноутбука «Samsung» модели «MZ-7KE12», с серийным номером «S25SNX0H602829D», а именно накопителя информации (жесткого диска) со следующей постанов- кой вопросов: 1. Определить дату и время записи информации, файлов указанных в пункте 9 на стр. 15 заключения эксперта № СОЦ 113/3-313/23. 2. Когда (дата, время, место) последний раз использовались браузеры установленные на ноутбуке, использование поисковой строки, сайты. 3. Провести осмотр ноутбука и указанных в пункте 9 заключения экс- перта № СЭЦ 113/3-313/23 файлов в присутствии Тяжелых Д.В. и его защит- ника. 4. Допросить эксперта Савина И.Л., составившего заключение № СОЦ 113/3-313/23 по проведенной Им экспертизе ноутбука «Samsung» «S25SNX0H602829D» в присутствии Тяжелых Д.В. и его защитника. 20 ноября 2023 года следователем вынесено постановление о полном от- казе в удовлетворении ходатайства (Том № 51, л.д. 112-113). Отказывая в удовлетворении ходатайств защиты, следователь указы- вает, что «14.07.2023 года назначена дополнительная компьютерно-техниче- ская судебная экспертиза по GSM-шлюзу, изъятому в ходе обыска по месту жительства обвиняемого Тяжелых Д.В. При назначении вышеуказанной су- дебной экспертизы, перед экспертами ФГКУ СЭЦ СК РФ поставлены исчер- пывающие вопросы, в том числе ранее заявленные стороной защиты в ходе ознакомления 11.07.2023 с заключением эксперта № 113/3-739/22 от 21.02.2023. Сомнений в обоснованности заключения эксперта от 14.08.2023 г. № СЭЦ 113/3-306/23 или наличия противоречий в выводах эксперта не усматри- вается, в связи с чем, оснований для назначения повторной судебной экспер- тизы GOIP-GSM шлюза. Кроме того, в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уго- ловному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, ис- ключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказа- ния. Проведенными в ходе расследования следственными действиями и судебными экспертизами достоверно установлено, что обвиняемым Тя- желых Д.В. сервису ООО «ОнлайнСим» была сдана в аренду СИМ-карта Страница 17 из 36 [подпись]