ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Южный окружной военный суд в составе председательствующего Опанасенко В.С., при помощнике судьи Ходжаевой М.С., с участием государственных обвинителей – начальника 4 отдела управления государственных обвинителей Главного управления Генеральной прокуратуры РФ старшего советника юстиции Иванова А.А. и старшего прокурора данного отдела советника юстиции Юношева Д.В., подсудимых Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Антипова О.А., Былина А.Г., Злоба В.В., Соломко Р.И., Терчаняна А.К., Тяжелых Д.В., защитников Каратаевой В.А., Поспелова К.И., Костиной М.В., Раджабова Г.М., Кунаева С.С., Кудаша Б.И., Шапошникова М.Е., Фальшина А.А., Миндрула А.Д., Квашина А.В., Дубровина А.А., Миндиева Е.В., Марко-Донато Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Азатьяна Артема Самвеловича, Азатьяна Георгия Самвеловича, Антипова Олега Александровича, Былина Александра Геннадьевича, Злоба Владимира Васильевича, Тяжелых Дмитрия Викторовича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, а также Соломко Романа Ивановича и Терчаняна Артура Камоевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов, Былин, Злоб, Соломко, Терчанян, Тяжелых обвиняются в совершении вышеуказанных преступлений. Как видно из материалов уголовного дела, 12 октября 2022 г. Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Злоб, Соломко и Терчанян, 14 октября 2022 г. Антипов и Тяжелых, 15 октября 2022 г. Былин задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, после чего в отношении каждого из них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в последующем неоднократно продлевался вступившими в законную силу судебными решениями. Постановлением судьи Южного окружного военного суда от 29 мая 2025 г. срок содержания подсудимых под стражей в порядке ч. 3 ст. 255 УПК РФ продлен по 8 сентября 2025 г. В ходе судебного заседания государственный обвинитель в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 255 УПК РФ ходатайствовал на время продолжающегося судебного разбирательства продлить всем подсудимым срок содержания под стражей на 3 месяца. В обоснование государственный обвинитель указал, что в настоящее время основания, по которым каждому из подсудимых избиралась и продлевалась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Защитники и подсудимые, каждый в отдельности, просили отказать в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя, как необоснованном, и изменить подсудимым меру пресечения с заключения под стражу на иную, более мягкую, несвязанную с изоляцией от общества. В обоснование сторона защиты ссылалась на положительные характеристики подсудимых, их семейное положение, наличие постоянного места жительства и