стр. 119 / 291

Скан страницы 119 тома 128 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[рукописно] 108 17 Защитник Беньяминова: - Прошу освободить меня от участия в деле, так как имеется защитник по соглашению. Защитник Поспелов: - Не возражаю против моего освобождения. Защитник Костина: - Поддерживаю ходатайство своего подзащитного, заключено соглашение, задваивание защиты считаю невозможным. Защитник Каратаева: - Поддерживаю ходатайство, считаю, что оснований для участия назначенного защитника нет. Злоупотреблений сторона защиты не допускала, более того, у Азатьяна Артема несколько защитников по соглашению. Чрезмерная защита нам не нужна, а также, учитывая чрезмерные расходы из бюджета РФ на оплату услуг назначенного защитника. Защитник Волкова: - Поддерживаю своего подзащитного, полагаю, что оснований задваивать защиту не имеется. Я полагаю, что защитники Азатьяна Артема справимся с возложенными на нас функциями защиты. Защитник Раджабов: - Поддерживаю ходатайство своего подзащитного Антипова. Остальные участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, поддержали мнение защитников и ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель: - Несмотря на то, что ст. 52 УПК РФ предусмотрено право обвиняемого отказаться от защитника по назначению, данный отказ необязателен для суда. Я полагаю, что с учетом объема уголовного дела, количества потерпевших, свидетелей, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, поскольку защитники по соглашению проживают в других регионах РФ, установлена большая интенсивность рассмотрения данного дела. Полагаю, что в случае необходимости защитники по назначению смогут страховать защитников по соглашению. При этом само ходатайство подсудимых не обосновано тем, что защитники по назначению будут оказывать ненадлежащую юридическую помощь. Потерпевшие и их представитель, каждый в отдельности, оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - В удовлетворении заявленных подсудимыми Азатьяном А.С., Азатьяном Г.С., Антиповым отказов от услуг защитников назначенных судом, отказать,

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…