24 [рукописно] 115 подтвердили бы доводы моего подзащитного. Заявленное ходатайство считаю обоснованным и подлежащим удовлетворению. Остальные участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель: - Статья 239 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, когда производство по уголовному делу или уголовное преследование в отношении подсудимых может быть прекращено в суде. Заявленное подсудимым Тяжелых ходатайство в большей степени направлено на оценку доказательств, которые на данной стадии еще не были исследованы, не было предъявлено и обвинение. Также это касается и заявленного в ходатайстве возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень оснований, которых в ходатайстве не содержится, а содержатся те, которые не препятствуют постановке судом того или иного итогового судебного решения по делу. Также ходатайство и в этой части направлено на оценку доказательств. В связи с изложенным, прошу отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого. Потерпевший и представители потерпевших поддержали мнение государственного обвинителя. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого Тяжелых о возвращении уголовного дела прокурору и о прекращении в отношении него уголовного преследования, поскольку суд не усматривает предусмотренных для этого уголовно-процессуальным законом оснований. Что касается доводов подсудимого, то они основаны на самостоятельной оценке доказательств по уголовному делу, которые еще суду не представлялись и не исследовались, при этом оценить доказательства в их совокупности суд может по результатам судебного разбирательства при вынесении итогового решения по делу в силу ст. 297, 299, 302, 305, 307 УПК РФ, письменное ходатайство приобщить к материалам дела. Иных ходатайств в порядке ст. 271 УПК РФ у сторон не имелось. Председательствующий объявляет, что все вопросы, отнесенные к подготовительной части судебного заседания, разрешены, суд переходит к судебному следствию и предлагает государственному обвинителю изложить предъявленное подсудимым обвинение. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ Государственный обвинитель Юношев Д.В. излагает предъявленное подсудимым Азатьяну А.С., Азатьяну Г.С., Антипову О.А., Былину А.Г., Злобу В.В., Соломко Р.И., Терчаняну А.Р., Тяжелых Д.В. обвинение.