[рукописно] 123 42 Ответ: Лично только со Злобом, дистанционно с Антиповым. Вопрос: Ваше отношение к проведению Россией СВО? Ответ: Положительное. Вопрос: Вы поддерживаете действия Украины в отношении России? Ответ: Нет. Вопрос: У Вас есть родственники на Украине? Ответ: Да, моя родная сестра с 1988 года там проживает. Вопрос: Какие у Вас отношения? Ответ: Нейтральное с 2014 года. Она будто пытается выразить негатив в мою сторону. Вопрос: Вы обсуждали с родственниками позицию России и Украины? Ответ: Нет, но ее муж скрывается от призыва, поэтому позиция и так понятна. Отца сестра забрала к себе, поскольку мама у нас умерла в 2021 году от коронавируса, а отец инвалид и я с тремя детьми не смог бы нормально за ним ухаживать, учитывая, что много времени проживал в Крыму, дети мои там учились. После окончания средним ребенком 4 класса я перевез их обратно в Старый Оскол, потому что были проблемы с финансами, с жильем. Вопрос: Вам известно отношении отца и сестры к политике России? Ответ: Эти темы не обсуждались. Но учитывая то, что муж сестры скрывается от призыва, думаю, поддерживают Россию, сами они коренные россияне, в Украину переехали по случайности, из-за матери мужа сестры. Вопрос: Как Вы относитесь к действия России в Украине? Ответ: Сожалею, что гибнут люди, а в целом считаю, что давно нужно было порядок навести. Вопрос: Вы признаете свою причастность к взрыву на мосту? Ответ: Нет, не признаю ни вину, ни причастность. Вопрос: Как изменилось состояние здоровья супруги за время Вашего нахождения под стражей? Ответ: На нервной почве развилась онкология груди, удалили щитовидку. Вопрос: Как изменилось материальное положение Вашей семьи? Ответ: Семья существует на пособия на детей и на пособие старшего ребенка-инвалида детства 1 группы. Она ухаживает за этим ребенком, из-за чего не может выйти на работу. Сейчас стоит вопрос об отдаче детей в детский дом, поскольку не справляется. Вопрос: Как Вы можете объяснить сложившуюся ситуацию? Ответ: Ситуация странная, на протяжении 2,5 лет нам следователи говорили, что разберемся. Далее никто не хотел брать на себя ответственность, поскольку рано «доложили». Считаю это абсолютным беззаконием. Вопрос: Вам известно официальное высказывание лиц Украины о событиях на Крымском мосту? Ответ: Да, в 2023 году было выступление Малюка, рассказавшего миру, как это все происходило, пояснил, что Россия задержала непричастных граждан, которые были использованы. Это было смешно, поскольку до этого ролика нас привлекли по п. «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ и что якобы мы были под управлением Буданова, после этого ролика Буданова из дела убирают, делают во всей истории главным Малюка, нам добавляют ст. 222 УК РФ, статья 205 у нас