[рукописно] 124 43 уже по ч. 3, а высказывание «в темную» следствие отнеслось к этому критично, что, якобы, нас покрывают. Вопрос: Что-то хотите добавить по существу предъявленного обвинения? Ответ: Я 16 лет проработал юристом по гражданским делам, с таким столкнулся впервые. С отсутствием доказательств моей вины я доказываю свою невиновность. За время под стражей у меня дважды были предынсультные состояние, выпали передним зубы. Вопрос: Вы были знакомы с Юсубовым? Ответ: Нет. Вопрос: С Иваном Ивановичем были знакомы? Ответ: Нет. Вопрос: Вы каким-то образом контактировали с Малюком? Ответ: Нет. Вопрос: Где сейчас проживает Ваша семья? Ответ: В г. Старом Осколе Белгородской области. Вопрос: Как Вы попадали к семье, когда работали? Ответ: Самолетом или через железнодорожную часть Крымского моста. Вопрос: Какую роль в Вашей коммерческой деятельности играет Крымский мост? Ответ: На то время единственным путем для перевозок был именно мост. Были разговоры о возможности проезда через новые территории, но безопасности водителям там не гарантировали. Крымский мост был единственным местом, через который я ездил домой и зарабатывал деньги. Вопрос: После взрыва Антипов и Злоб сообщали Вам о неком Иван Иваныче? Ответ: Нет. У защитника Кунаева вопросов к подсудимому Былину больше не имелось. На вопросы защитника Шапошникова подсудимый Былин отвечает: Вопрос: Вы проходили полиграф? Ответ: Проходили в Москве с 9 до 16 часов, сказали, что все нормально, но результатов нигде не было. Нас как с протоколами, так и с этими результатами никто не ознакамливал. Вопрос: На полиграфе задавались те же вопросы, что и при допросе? Ответ: Были странные вопросы, касаемые еще и теракта в Брянске, а в целом то же самое, что и при допросе. У защитника Шапошникова вопросов к подсудимому Былину больше не имелось. На вопрос защитника Гребенниковой подсудимый Былин отвечает: Вопрос: Вы ранее были знакомы с Тяжелых? Ответ: Узнал его только в СИЗО.