стр. 200 / 239

Скан страницы 200 тома 129 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[рукописно] 198 2 На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания потерпевших, а также защитников, участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания потерпевших (их представители), поскольку о его отложении они не просили, а также в отсутствие неприбывших защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники, являющиеся адвокатами. Председательствующий сообщает участникам процесса, что в судебном заседании произошла замена помощника судьи, вместо Ходжаевой М.С. протокол судебного заседания ведет помощник судьи Донсков Д.Я. Председательствующий объявляет состав суда, представляет участвующих в деле лиц, после чего разъясняет участникам процесса право заявить отвод помощнику судьи, по основаниям, предусмотренным гл. 9 УПК РФ. На вопрос председательствующего участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что отводов помощнику судьи не имеют. Самоотводов не заявлено. С разрешения председательствующего представитель потерпевших Белинская И.В. заявляет ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления потерпевшей Пашаевой Н.Р.к., в котором она сообщает, что в настоящее время на постоянной основе проживает в г. Баку Республики Азербайджан, является гражданкой данного государства, прибыть в Российскую Федерацию для участия в судебном заседании не может, в связи с чем просит огласить ее показания, данные на предварительном следствии, которые она поддерживает в полном объеме, после чего оглашает данное заявление. Участники процесса со стороны обвинения ходатайство Белинской поддержали в полном объеме. Возражений от участников процесса со стороны защиты не последовало. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил:

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…