Распознанный текст страницы для поиска и цитирования
⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.
[рукописно] 84
3
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, постановил:
— Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Фальшина о
назначении по делу комплексной психолого-физиологической экспертизы с
использованием полиграфа в отношении подсудимого Соломко, как ввиду его
преждевременности, принимая во внимание, что и сам подсудимый еще не был
допрошен в ходе судебного следствия, а также ввиду отсутствия
предусмотренных для этого уголовно-процессуальным законом оснований,
принимая во внимание доводы стороны обвинения, что в своем ходатайстве
защитник ставит вопрос об оценке различных доказательств по делу, в том числе,
с точки зрения их достоверности, а постановка таких вопросов перед экспертом
или специалистом является недопустимой, поскольку указанные обстоятельства
подлежат оценке судом по результатам исследования всех представленных
сторонами доказательств в их совокупности при вынесении итогового решения
по делу. Письменное ходатайство защитника приобщить к материалам дела.
Председательствующий оглашает поступившее в суд ходатайство
защитника Фальшина о назначении по делу лингвистической судебной
экспертизы в отношении Соломко.
На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству защитник
Фальшин поддержал свое ходатайство.
Остальные участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности,
поддержали ходатайство.
Государственный обвинитель Иванов, выражая согласованную позицию
стороны обвинения:
— Полагаем, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит,
поскольку оно заявлено преждевременно. Документы, которые защитник просит
подвергнуть экспертному исследованию, в ходе судебного следствия еще не
были исследованы.
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, постановил:
— Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Фальшина о
назначении по делу лингвистической экспертизы в отношении подсудимого
Соломко по основаниям, указанным государственным обвинителем, ввиду его
преждевременности, принимая во внимание, что и сам подсудимый Соломко по
делу еще не допрошен, его показания не оглашались, как и не исследовались
документы, которые защитник хочет подвергнуть экспертному исследованию.
Письменное ходатайство защитника приобщить к материалам дела.
Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум