Распознанный текст страницы для поиска и цитирования
⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.
[рукописно] 211
119
судебной экспертизы ноутбука Тяжелых, изъятого в ходе обыска от 09.10.2022
по адресу: г. Липецк, ▓▓▓ которое подробно оглашает
и просит приобщить его к материалам дела.
На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству
участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что
поддерживают ходатайство.
Государственный обвинитель:
- Прошу отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку в его
обоснование защитник не привел норм действующего уголовно-
процессуального закона, которые позволяли бы признать данные доказательства
недопустимыми. Фактически данное ходатайство сводится к оценке
представленных сторонами доказательств, а оценка является исключительно
компетенцией суда и возможна в совещательной комнате при оценке всех
доказательств по делу.
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, постановил:
Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Дубровина о
признании недопустимыми доказательств заключения эксперта № ...313/3 в
части ответа на вопрос № 9, протокола осмотра предметов от 2 февраля 2023 г.
(т. 60 л.д. 200-214), оптического диска, являющиеся приложением к заключению
эксперта, поскольку суд не усматривает для этого предусмотренных уголовно-
процессуальным законом оснований, а в ходатайстве защитника таковые не
приведены. При этом суть доводов защитника сводится к необходимости
оценки этих доказательств ни с точки зрения их допустимости, а с точки зрения
относимости и достоверности, однако этот вопрос может быть разрешен судом
при вынесении итогового решения по делу в силу требований ст. 297, 299, 302,
305 и 307 УПК РФ. Письменное ходатайство приобщить к материалам дела.
С разрешения председательствующего защитник Дубровин заявил
ходатайство о признании недопустимым и исключении из числа доказательств
по делу протокола осмотра предметов от 21 апреля 2023 г. (т. 60 л.д. 167-182),
которое подробно оглашает и просит приобщить его к материалам дела.
На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству
участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что
поддерживают ходатайство.
Государственный обвинитель:
- Прошу отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку
осмотр предметов проведен надлежащим должностным лицом, каких-либо
нарушений УПК РФ не имеется, из содержания самого протокола осмотра
предметов следует, что был осмотрен жесткий диск, на котором была папка, в
которой содержался образ мобильного телефона, который получен в ходе
проведения соответствующей экспертизы. Поскольку следователь осматривал
ни сам мобильный телефон, поскольку из содержания протокола следует, что он
Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум