Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание.
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, постановил:
- Продолжить судебное заседание в отсутствие защитника Шапошникова, поскольку защиту прав и интересов подсудимого Злоба осуществляют другие защитники.
Председательствующий предоставляет последнее слово подсудимому Былину:
- Уважаемый суд! Уважаемый суд, нет уже эмоций, слез, как-то эмоционально тут выступать. Перед Богом, понятно, что мы все ответим, но не здесь, не сейчас. Сейчас мы находимся в суде, нужно предельно грамотно отнестись перед тем, как выносить тот или иной приговор, в целом к нашему юридическому закону, который, я считаю, в нашем государстве совершен. Просто нужно каким-то образом исполнять его требования и обязательства, указанные во всех статьях, во всех направлениях, будь то гражданское, административное, уголовное.
Что у нас получается на сегодняшний день? Законопослушные граждане пришли помочь правоохранительного органам в расследовании страшного преступления, дают показания, как свидетели рассказывают, помогают. Кому спасибо говорят, мне Кузнецов чуть ли ни грамоту вручил за то, что я содействовал следствию, поблагодарил, попросил забыть, как кошмарный сон. При этом предварительно два часа перед управлением ФСБ по Республике Крым умолял впустить меня, чтобы помочь следствию, рассказать, что произошло и каким образом помочь. Все рассказали, нас отпустили. Кто где находился, кто в 50 километрах от границы находился, кто в шаговой доступности. В принципе, было куча времени, если бы мы были настоящими преступниками, взять и абсолютно спокойно скрыться. Это никто не делает, потому что я начал вести дальше свою обычную деятельность, созванивался, списывался с Антиповым, потому что мне нужны были машины дальше на погрузку рапса в бигбегах и искали дороги через новые территории. Все обычно, мы чувствовали себя достойными гражданами нашей страны, которые максимально приложили усилия помочь расследовать это преступление.
Что для нас следствие? Очень удобный вариант. А почему бы нам не использовать определенную лазейку, не создать эту виртуальную придуманную группу лиц, которые в неопределенное время, в неопределенном месте, неопределенными лицами, путем определенных манипуляций, меняя каждый год фамилии каких-то главарей, потому что вот так произошло. Следствие берет наши показания и использует в качестве нашего обвинения. Какой-то юридический коллапс получился.
Я пытаюсь доказать свою невинность при отсутствии доказательств вины. Если коснуться обвинительного заключения, которое было утверждено Генеральной прокуратурой Российской Федерации, и просто почитать его, со стороны обвинения идут наши же показания, которые мы давали в помощь следствию в раскрытии преступления. И со стороны защиты идут те же