стр. 156 / 188

Скан страницы 156 тома 131 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

312 она была исключительно на документирование террористического акта, при этом вообще не доказана вина подсудимого Терчанян Артура Камоевича в совершении инкриминируемых ему преступлений. Были составлены процессуальные документы, проведены различные экспертизы, допрошены свидетели и при этом в материалах уголовного дела вообще отсутствуют какие-либо доказательства, что подсудимый Терчанян Артур Камоевич виновный в совершении указанных преступлений, а также, что он осознавал и желал наступление общественно опасных последствий. Напротив, в материалах уголовного дела имеются доказательства, показания свидетелей, указывающие на то, что подсудимый Терчанян А.К. даже примерно не мог знать о том, что в перевозимой пленке замаскирована взрывчатка и предназначена она для совершения теракта. С самого начала Терчанян А.К. давал полные развернутые показания и впоследствии их не менял. Подсудимый Терчанян А.К. полностью указал все обстоятельства - по трудоустройству на работу и перевозке указанной пленки. Как указал государственный обвинитель и сторона защиты с этим согласна - показания Терчанян А.К. подтверждаются следующим: В части того, по какому маршруту, каким образом, по чьей инициативе он перевез пленку, как, где, когда и при каких обстоятельствах произвел ее разгрузку - согласуются с показаниями Соломко Романа Ивановича, Азатьяна Артема и Азатьяна Георгия и свидетелей ██████████, ███████████ и █████████; О маршруте и времени движения - согласуются с видеозаписями камер наблюдения таможенного поста «Баграташен», таможенного терминала «Альянс Терминал», МАПП «Верхний Ларс», территории ООО «Армавирская газонаполнительная компания», которая находится напротив базы ООО «Агробизнес»; Об обстоятельствах прохождения таможенных процедур в Республике Армения - согласуются с информацией, представленной в рамках исполнения запроса об оказании правовой помощи Службой национальной безопасности Республики Армения, а также с представленными документами (договорами), которые были исследованы в рамках судебного следствия; Об обстоятельствах прохождения таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» - согласуются с ответом таможенного поста МАПП «Верхний Ларс»; Об обстоятельствах перевозки пленки и пересечения границ Грузии, Армении и России - согласуются с информацией, обнаруженной в сотовом телефоне Терчанян А.К. «Redmi Note 8 Pro», изъятом в ходе выемки 09.10.2022 года, по которой проведена компьютерно-техническая судебная экспертиза. О данной экспертизе сторона защиты пояснит чуть позже. Сторона защиты просит суд обратить внимание, что показания Терчанян А.К. полностью подтверждены материалами уголовного дела, но вместе с тем они вообще не указывают о его виновности в совершении инкриминируемых ему преступлений. Наоборот - все указанные материалы дела указывают на то, что Терчанян А.К. не был осведомлен о каких-либо преступных намерениях других лиц. Также стоит отметить, что следствие было проведено явно с обвинительным уклоном и органы предварительного расследования не доказали и даже не пытались доказать, что Терчанян А.К., действуя по заданию Первого

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…