Лист дела: 122 (продолжение и окончание возражений) В соответствии со ст. 99 УПК РФ тяжесть преступления, а также сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства следует учитывать не только при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения, но и при определении ее вида. Руководствуясь данной нормой закона, предписывающей дифференцированно подходить к избранию меры пресечения, суды отказывают в удовлетворении ходатайств о заключении под стражу и избирают другие меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, а в ряде случаев и более тяжкого преступления, в частности, когда лицо имеет постоянное место жительства и устойчивые социальные связи. ("Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017) В то же время в материалах дела имеются сведения о том, что Соломко Р.И. женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации, личность его документально установлена, от органов предварительного следствия он не скрывался, положительно характеризуется, занимается благотворительной деятельностью, На основании изложенного Прошу суд В удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соломко Р.И. отказать, избрать Соломко Р.И. иную, более мягкую, меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Адвокат Фальшин А.А. [подпись]