стр. 119 / 323

Скан страницы 119 тома 134 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

целью: использовать при подрыве моста постороннего водителя и избежать гибели члена группы – Терчаняна. Если бы это была обычная плёнка, у Терчаняна не имелось никаких препятствий для того, чтобы отвезти её до места назначения – в Симферополь. Наконец, исходя из переписки и переговоров между Терчаняном и Инасаридзе по пути из Армении в Россию, у обоих собеседников также, как у Соломко, прослеживается негативное отношение и к России и СВО. Утверждение Антипова и Былина о том, что они не входили в организованную группу, а Антипов только выполнил просьбу Былина по поиску автомашины, также опровергается исследованными доказательствами. Согласно исследованным показания специалиста Потемкиной от 20.12.2023 (том № 77 л.д. 157-161), при организации указанной перевозки в соответствии с гл. 40 Гражданского кодекса РФ, Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, Антипов, выступая от имени ООО «ТЭК-34», согласно заявке от 06.10.2022 заказчиком данной грузоперевозки, являлся одновременно и экспедитором отправляемого груза, а потому должен был осуществить его прием, проверку на предмет наличия и характеристик, погрузку и последующее подписание транспортной накладной.

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…