Распознанный текст страницы для поиска и цитирования
⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания,
следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Мне разъяснены также положения ч. 4 ст. 58 УПК РФ, в соответствии с которыми:
специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или
в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему
известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве
специалиста, если он был об этом заранее предупреждён в порядке, установленном
ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист
несёт ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
по ст. 307 УК РФ и за разглашение данных предварительного расследования
по ст. 310 УК РФ предупреждён.
Специалист (подпись) Цапенко И.Н.
По существу обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, могу
показать следующее: я состою в должности генерального директора АО МИПП НПО
«Пластик», которая занимается разработкой композиционных материалов полимерной
продукции для различный отраслей — военно-химической и других. В мои
должностные обязанности входит организация работы данного предприятия и контроль
за деятельностью подчинённых сотрудников. Вместе с тем, с 1978 года я осуществляю
работу по специальности пластмасс на различных предприятиях и в связи с
этим обладаю специальными познаниями в области изготовления полимерных
материалов, в том числе полиэтиленовой плёнки. На базе АО МИПП НПО «Пластик» на
регулярной основе изготавливаются различные опытные образцы полиэтиленовой
плёнки, как я указывал выше в основном для оборонной и космической продукции. Мой
личный опыт, касающийся отрасли за длительное время работы с различным
полиэтиленовым сырьём, зачастую позволяет визуальным способом определить ту или
иную полимерную продукцию и указать ею возможные характеристики.
Вопрос следователя: Вам на обозрение предъявлены следующие фотографии
полиэтиленовой плёнки, расположенной на поддонах, можете ли Вы визуально определить её
характеристики?
Ответ специалиста: это полиэтиленовая плёнка, толщиной от 40 до 100 мкрон,
какой именно полиэтилен точно сказать нельзя. Вес одного такого рулона
может составлять примерно 70-90 кг, не больше.
Вопрос следователя: Возможно ли замаскировать посторонние предметы в
таких рулонах с плёнкой?
Ответ специалиста: При наличии хорошего производственного оборудования
это не составит труда, так как при намотке полиэтилена на принимающий вал
возможно сделать поддоны, куда можно поместить различные предметы, которые в
последующем будут также обмотаны плёнкой. При таком механизме рулон не
потеряет свою жёсткость, так последующие слои плёнки, которые будут намотаны
и будут одновременно маскировать скрываемые предметы, не дадут рулону
изменить форму и конфигурацию. Другими словами, последующие слои катания
Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум