дачи судом оценки его обоснованности, достоверности и допустимости доказательств. Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей вынесены следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна, Былина была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учётом тяжести содеянного и данных о личности каждого из обвиняемых. Как при избрании меры пресечения, так и при последующих продлениях срока содержания под стражей, суд, наряду с основаниями, предусмотренными ст. 97 УПК РФ, судьи учитывали обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, которые до настоящего время не отпали, а характеризующие данные не изменились. Приходя к настоящим выводам, суд в соответствии со статьёй 99 УПК РФ учитывает данные о личности каждого из них, состояние здоровья, возраст, характеристики, отсутствие судимостей, положение, социальный статус, наличие на иждивении детей у Азатьяна А.С., Терчаняна, Былина, и иные сообщённые стороной защиты сведения. Вместе с тем, изложенное не влияет на действительность и сохраняющуюся актуальность применения меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведённые сведения о личности сами по себе не препятствуют совершению действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, с учётом неисследованных обстоятельств. Суд учитывает, что обвиняемые обвиняются в совершении тяжкого преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, имеющего общественную значимость; направленного против безопасности государства, на устранение населения Российской Федерации; совершённого, как это следует из обвинения, в организованной группой террористического акта на территории Российской Федерации, повлекшего гибель людей и причинение значительного ущерба. В соответствии с предъявленным обвинением Азатьяну А.С., Азатьяну Г.С., Терчаняну инкриминируется участие в организованной группе, которая характеризуется, согласно обвинению, как устойчивая организация, применяющая конспирацию, не все участники которой следствием установлены, ранее как и обвиняемым. При том, изложенном Терчанян не имеет постоянного места жительства на территории России, а равно, не имеет он и легального источника дохода, определённого рода занятий; обвиняемые Азатьян А.С., Азатьян Г.С. и Былин зарегистрированы в регионе, расположенном в значительном удалении от места производства предварительного следствия. Изложенные данные в своей совокупности свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что оставаясь на свободе, Азатьян А.С...