Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
производства по уголовному делу не вправе давать правовую оценку тем
обстоятельствам, которые непосредственно могут стать предметом судебного
разбирательства по существу уголовного дела и предрешать тем или иным
образом вопросы, которые разрешаются судом при постановлении итогового
решения. При таких обстоятельствах, соответствующие доводы стороны
защиты, касающиеся существа обвинения и его обстоятельств, в том числе
возможной причастности Азатьяна А.С., к изложенным в нём событиям,
рассмотренного в настоящем судебном заседании не подлежат поскольку данные
возможности разрешаются судом при постановлении итогового решения по
уголовному делу, а их проверка достоверности и доказательств,
полученных следователем в период досудебного производства.
В соответствии со ст. 15 УПК суд не является органом уголовного
преследования, не выступает на стороне обвинения и защиты, на него
возложена функция разрешения дела. В данном случае предмет судебного
разбирательства не связан с рассмотрением дела по существу. Согласно
ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, самостоятельно
принимающим ход расследования, принимающим принимая о проведении тех
или иных следственных и процессуальных действий. Согласно ст. 39 УПК РФ
контроль за следственной деятельностью вышестоящего следователя находится на
руководителе следственного органа, а по смыслу ст. 37 УПК РФ надзор за
соблюдением закона при досудебном производстве находится на прокуроре. В связи с
тем, что представители стороны защиты в случае несогласия с действиями
следователя вправе обратиться в соответствующие органы с ходатайством
или жалобой, а при наличии оснований в суд в порядке,
предусмотренным ст.125 УПК РФ.
В связи с изложенным, доводы стороны защиты об отсутствии оснований
для продления срока содержания обвиняемых под стражей, являются
несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛИ:
Ходатайства стороны обвинения об изменении Терчаняну Артуру
Камоевичу, Былину Александру Геннадьевичу, Азатьяну Георгию
Самвеловичу, Азатьяну Артёму Самвеловичу мер пресечения на более
мягкую, не связанную с заключением под стражей в следственном изоляторе,
оставить без удовлетворения.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Терчаняна Артура
Камоевича на 3 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 27 суток, то есть до 8
января 2024 года.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Былина
Александра Геннадьевича на 3 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 24
суток, то есть до 8 января 2024 года.