между абонентами и абонентскими устройствами и сведений о движении денежных средств по счетам, изъятых объектов, видеозаписей, документов и электронных носителей информации, назначить по ним судебные экспертизы, получить ответы на запросы об оказании правовой помощи из компетентных органов Республики Армении, Грузии, Румынии, Объединённых Арабских Эмиратов и Китая; провести иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение предварительного расследования. При этом оснований для отмены или изменения в отношении обвиняемых ходатайствующих мер пресечения, из числа тех, на которые ссылается следователь, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для установления мер пресечения в виде заключения под стражу для подготовки к защите. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. 5. Если кодек допрашиваемому предъявляются вещественные доказательства и документы, оглашаются протоколы допрошены обвиняемые их допроса в ходе допроса по ходатайству самого лица, его законного представителя либо защитника предоставлять при допросе педагог. Исключение составляет данный случай продления срока содержания под стражей, которую следователь мотивирует особой сложностью, обусловленной расследованием совершённого преступления организованной группой с использованием средств конспирации; проведением большого объёма следственных и иных процессуальных действий, в том числе за пределами Российской Федерации, длительностью и сложностью судебных экспертиз; большим количеством участников уголовного судопроизводства и сложностью судопроизводства. В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленные ходатайства в полном объёме, по изложенным в них доводам, ссылаясь, в частности, на невозможность избрания в отношении обвиняемых иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. Кроме того, следователь пояснил, что в качестве обвиняемых по данному делу привлечено 4 лиц, содержащихся под стражей в разных следственных изоляторах, в настоящее время производится ознакомление обвиняемых и защитников с заключениями судебных экспертиз. Обвиняемые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Терчанян, Былин и их защитники против удовлетворения ходатайства, указывая на чрезмерную длительность срока содержания под стражей, ссылались на необоснованность предъявленного обвинения и на отсутствие в представленных материалах доказательств, обосновывающих причастность обвиняемых к совершению инкриминируемого деяния. Наряду с чем, сторона защиты также указала на отсутствие в следственных данных, обосновывающих необходимость дальнейшего досудебного расследования, позиции каждого из них, связанной с оказанием содействия следствию в расследовании обстоятельств террористического акта; наличия у обвиняемых возможности проживания на