Кроме того, ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определён п 4 ст. 5 УПК РФ. Обвиняемый Я также предупреждён о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моём последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Обвиняемый Мне разъяснены положения главы 40¹ УПК РФ о порядке заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о принятии судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Обвиняемый По существу предъявленного мне обвинения могу пояснить следующее: Ранее данные показания при моём допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого я настаиваю. При наличии у следствия дополнительных вопросов ко мне, я готов на них ответить. Вопрос следователя: Почему именно к вам обратился Былин А.Г. для решения вопроса с перевозкой груза строительной плёнки для Злоба В.В.? Ответ обвиняемого: Мне это неизвестно. Былин А.Г. обращался ко мне практически ежедневно для организации перевозки различных грузов. С Былиным А.Г. у меня были выстроены хорошие партнёрские отношения. Вопрос следователя: Со слов Былина А.Г., груз принадлежал Злобу В.В., при этом сам Злоб В.В. указал вам в качестве отправителя груза «Артёма» и контактный номер телефона. Как он это объяснял? Что он знал у него, кто является отправителем и получателем груза, собственником которого он не является? Ответ обвиняемого: Былин А.Г. не сообщил мне, кто является владельцем груза. Последний мне сообщил, что Злоб В.В. является контактным лицом по данному рейсу, то есть является лицом, ответственным за все вопросы, связанные с перевозкой данного груза. Вся моя переписка с Былиным А.Г. и со