283 (инспекционно-досмотровый комплекс) могут даже при подозрении на поведение водителя. А водителю было от чего нервничать знай он что везет. На основании изложенного довольно противоречиво звучит версия стороны обвинения о безопасности избранного пути. Очень сложно его назвать безопасным с тем количеством проверок на пути следования. Даже то, что стало известно при перемещении линии гранулирования, а это как минимум о том, что предложенный Бенашвили Л.Д. путь предусматривает, еще до получения статуса ЕврАзЭС, перемещение груза через Грузино-Армянскую границу с возможным соответствующим осмотром и досмотром сотрудниками пограничной и таможенной служб Грузии и Армении, далее таможенное оформление с выпуском в свободное обращение в Армении с обязательным осмотром посредством сканирования с помощью ИДК (инспекционно-досмотровый комплекс) всего автомобиля и возможного досмотра груза, обратный вывоз из Армении в Грузию с повторным возможным сканированием с помощью ИДК и возможным досмотром сотрудниками пограничной и таможенной служб Армении и Грузии, вывоз из Грузии в Россию, хотя и со статусом ЕврАзЭС, но также не исключающий осмотр, в том числе путем сканирования с помощью ИДК и возможный досмотр сотрудниками таможенной и пограничной служб Грузии и России все это не делало такой способ перемещения безопасным. Более того после завершения процедуры таможенного транзита и свободного доступа к грузу посторонних лиц проверки сотрудниками ГИБДД перевозимого груза на протяжении от многостороннего автомобильного пункта пропуска «Верхний Ларс» и до Армавира также не обеспечивали скрытое перемещение груза. Таким образом обладая даже той небольшой информацией о значительном количестве проверок груза по пути следования как со стороны пограничников, так и со стороны таможенных органов ни один вменяемый человек, а Соломко Р.И. согласно психолого-психиатрической экспертизе вполне адекватная личность, успешный и расчетливый бизнесмен, не согласится открыто сопровождать опасный груз, вести переписку в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с целью совершения террористического акта, после чего при первом же требовании следствия предоставить свои телефоны со всем его содержимым. И как в таких условиях можно было предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления? Да никак. Далее обвинение, не основываясь на каких-либо доказательствах утверждает, что Цюркало М.В., Ковач Д.О., Бенашвили Л.Д. Соломко Р.И., Злоб В.В., Ковач Д.О., Терчанян А.К., Бенашвили Л.Д., Азатьян Г.С., Азатьян А.С., Былин А.Г., Антипов О.А., Тяжелых Д.В. действовали по заданию Малюка В.В. и неустановленных организаторов преступления. Однако материалы дела не содержат ссылки на установленный следствием способ получения указанными лицами распоряжений Малюка В.В. и вообще каких-либо контактов с последним, в том числе общения с ним. Между собой подсудимые общались не скрываясь, путем осуществления телефонных переговоров, а также голосовых вызовов и переписки в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» ввиду того, что занимались обычной хозяйственной деятельностью, никак не связанной с террористической